Enfriamiento del cuero cabelludo para la prevención de la alopecia secundaria a quimioterapia: revisión sistemática y metanálisis / Scalp cooling for the prevention of chemotherapy-induced alopecia: systematic review and meta-analysis

Fundamentos: La alopecia es uno de los efectos adversos más comunes de la quimioterapia, con un impacto importante sobrela calidad de vida de los/las pacientes que la padecen. Entre las intervenciones disponibles para su prevención, el enfriamiento delcuero cabelludo (ECC) es la que cuenta con un uso más extendido. El objetivo de este estudio fue evaluar la eficacia y la seguridaddel uso de sistemas de ECC durante las sesiones de quimioterapia para la prevención o reducción de la extensión de la alopeciasecundaria a la quimioterapia. Métodos: Se llevó a cabo una revisión sistemática de la literatura publicada hasta noviembre de 2021. Se seleccionaron ensayosclínicos aleatorizados. La medida de resultado principal fue la alopecia (pérdida de cabello superior al 50%) durante y posteriormenteal tratamiento de quimioterapia. Cuando fue posible, se realizó síntesis cuantitativa de los resultados mediante metanálisis con elprograma Stata v.15.0. Se estimó el riesgo relativo (RR) de la variable alopecia, utilizando un modelo de efectos aleatorios siguiendoel método de Mantel-Haenszel. La heterogeneidad estadística de los resultados se evaluó gráficamente y mediante el test de la χ2 yel estadístico I2 de Higgins. Se realizaron análisis de sensibilidad y análisis de subgrupos. Resultados: Se incluyeron 13 estudios con un total de 832 participantes (97,7% de mujeres). En la mayoría de los estudios, losagentes quimioterapéuticos principales aplicados fueron las antraciclinas o la combinación de antraciclinas y taxanos. Los resultadosobtenidos indican que el ECC reduce la aparición de la alopecia un 43% frente al grupo control (RR=0,57; IC95%=0,46 a 0,69; k=9;n=494; I2=63,8%). No se encontró una diferencia estadísticamente significativa entre la eficacia de sistemas de enfriamiento auto-matizados y no automatizados (P=0,967). No se registraron eventos adversos graves a corto o medio plazo relacionados con el ECC...(AU)

Background: Alopecia is one of the most common adverse effects of chemotherapy, having a significant impact on the qualityof life of patients who suffer from it. Among the interventions available for its prevention, scalp cooling (SC) is the most widely used. The aim of this study was to assess the efficacy and safety of the use of SC systems during chemotherapy sessions for the preventionor the reduction of the extent of chemotherapy-induced alopecia.Methods: A systematic review of the literature published up to November 2021 was carried out. Randomized clinical trials were selected. The main outcome measure was alopecia (hair loss>50%) during and after chemotherapy treatment. When possible, a quantitative synthesisof the results was performed through meta-analysis using the Stata v.15.0 software. The risk ratio (RR) of the variable alopecia, was estimatedusing a random effects model following the Mantel-Haenszel method. Statistical heterogeneity of the results was evaluated graphically andthrough the test of heterogeneity χ2 and the Higgins I2 statistic. Sensitivity analyses and subgroup analyses were performed. Results: 13 studies were included, with a total of 832 participants (97.7% women). In most studies, the main chemotherapy treat-ment applied was anthracyclines or the combination of anthracyclines and taxanes. The results obtained indicate that SC preventsalopecia (loss>50%) by 43% compared to the control group (RR=0.57; 95% CI=0.46 to 0.69; k=9; n=494; I2=63.8%). No statisticallysignificant difference was found between the efficacy of automated and non-automated cooling systems (P=0.967). No serious short-or medium-term adverse events related to SC were recorded. Conclusions: The results suggest that scalp cooling contributes to the prevention of chemotherapy-induced alopecia.(AU)

Universal programs to prevent eating disorders in children and adolescents: A scoping review of ethical, legal, organizational and social impacts.

BACKGROUND: Appropriate and timely consideration of ethical, legal, organizational, and social issues in universal preventive programs for eating disorders (UPPED) are relevant for the approval, funding and implementation of health-policy decision making. OBJECTIVE: To identify and analyse the ethical, legal, organizational, and social aspects involved in interventions aimed at the universal prevention of eating disorders (ED) in children, pre-adolescents and adolescents in the school settings. METHOD: A scoping review of the literature was carried out. MEDLINE, EMBASE, CENTRAL, PsycINFO, and Social Science Citation Index were searched for studies published in English or Spanish. The quality of the studies was assessed using specific scales for each study design. RESULTS: Fourteen studies were included: one scoping review; four narrative reviews, six observational studies, two qualitative studies, and one mixed methods study. Results were narratively synthesised according to: (1) equity; (2) gender perspective; (3) potential harm; (4) participants and facilitators profile; (5) feasibility; and (6) acceptability. CONCLUSIONS: Interactive programs with relevant contents for participants have greater acceptability. Programs focussed on developing competencies can reduce the risk of potential harm. Incorporating a gender perspective contributes to improving equity. Teachers with prior training in ED are well suited as facilitators of these programs.

Aplicaciones móviles para mejorar la adherencia a la medicación: revisión y análisis de calidad / Mobile applications to improve drug adherence: Review and quality analysis

Objetivo: Revisar las aplicaciones móviles en español para mejorar la adherencia farmacológica y evaluar sus características y calidad con el fin de identificar aplicaciones de alta calidad. Médoto: Se ha hecho una revisión siguiendo un procedimiento por pasos similar a una revisión sistemática de la literatura. La fuente de los datos han sido plataformas de distribución digital de aplicaciones móviles Apple Apps Store y Google Play Store. Se han seleccionado aquellas aplicaciones dirigidas a apoyar la autogestión de los medicamentos, capaces de generar recordatorios, en español, actualizadas en los últimos 2 años y gratuitas. Los análisis de las aplicaciones se han hecho según un conjunto de características consideradas deseables y evaluación de la calidad con la herramienta Mobile App Rating Scale. Resultados: De 708 aplicaciones, se seleccionaron 3. Las aplicaciones Medisafe y Mytherapy presentaron el 89% y el 78% de las características deseables, respectivamente. La aplicación de Sergio Licea presentó el 56%. La mayor puntuación global de calidad la obtuvo MyTherapy (3,79/5; RIQ: 3-4), seguida de Medisafe (3,72/5; RIQ: 3-4) y, por último, Sergio Licea (2,87/5; RIQ: 2-4). La valoración de la calidad es coincidente con la hecha por los usuarios. Hay muchas aplicaciones disponibles, sin embargo, la mayoría no cumplieron los criterios de selección establecidos. Conclusiones: Através de un proceso sistemático por pasos, identificamos la aplicación de mayor calidad en español para que sea probada en un estudio futuro, que proporcionará evidencia sobre el uso de una intervención multicomponente para mejorar la adherencia a la medicación.(AU)

Objective: To review the mobile apps in the Spanish market to improve adherence to medications and evaluate their characteristics and quality to identify high-quality applications. Method: A review was carried out following a stepwise procedure similar to a systematic review of the scientific literature. Apple Apps Store and Google Play Store mobile application digital distribution platforms. Applications aimed at supporting self-management of treatment, which generate reminders, in Spanish, updated in the last 2 years and free. We evaluate the applications according to a set of characteristics considered desirable and the quality with the Mobile App Rating Scale tool. Results: Out of 708 applications, 3 applications were selected. The Medisafe and Mytherapy applications had 89% and 78% of the desirable characteristics, respectively. Sergio Licea's application only had 56%. The highest global quality score was obtained by the MyTherapy application (3.79/5, IQR: 3-4), followed by Medisafe (3.72/5, (IQR: 3-4) and, finally, Sergio Licea (2.87/5, IQR: 2-4). The quality assessment coincides with the user assessment. There are many available applications, however, most did not meet the selection criteria. Conclusions: A systematic stepwise process was able to identify the quality application to be tested in a future study that will provide evidence on the use of a multicomponent inter.(AU)

Coste-efectividad de la vacunación contra la gripe estacional para diferentes grupos de edad: Una revisión sistemática / Cost-effectiveness of vaccines for the prevention of seasonal influenza in different age groups: a systematic review

Fundamentos: Dada la carga económica que supone para el sistema sanitario la gripe estacional, se plantea esta revisión sistemática cuyo objetivo fue actualizar la evidencia disponible sobre el coste-efectividad de vacunación contra la gripe estacional en diferentes grupos de edad, incluyendo población infantil. Métodos: Se llevó a cabo una revisión sistemática de la literatura de evaluaciones económicas de los programas de vacunación contra la gripe estacional en niños y adultos. Se realizaron búsquedas en las bases de datos (enero 2013 - abril 2018): Medline y PREMEDLINE, EMBASE, EconLit y en las bases de datos del Centre for Reviews and Dissemination (DARE, HTA, NHS EED). Resultados: Se incluyeron 11 evaluaciones económicas. La calidad metodológica de los estudios incluidos fue buena. La evidencia científica muestra que los programas de vacunación contra la gripe estacional en niños en edad escolar pueden ser una estrategia coste-efectiva desde la perspectiva sanitaria en países europeos. La evidencia científica disponible hasta el momento no nos permite concluir que los programas de vacunación antigripal en adultos sanos de menos de 65 años de edad sean una alternativa coste-efectiva en nuestro contexto, debido a la elevada incertidumbre existente y a la escasez de estudios realizados en el contexto español. Conclusiones: Los programas de vacunación contra la gripe estacional en niños en edad escolar (3-16 años) pueden ser una estrategia coste-efectiva desde la perspectiva del SNS

Background: Given the economic burden of seasonal influenza for the healthcare system, we performed a systematic review aiming to update available evidence on the cost-effectiveness of vaccination of seasonal influenza in different age groups, including children. Methods: A systematic review of the literature on economic evaluations of seasonal influenza vaccination programs in children and adults was carried out. The following databases were searched (January 2013 - April 2018): Medline and PREMEDLINE, EMBASE, EconLit and databases of the Centre for Reviews and Dissemination (DARE, HTA, NHS EED). Results: A total of 11 economic evaluations were included. Methodological quality of included studies was acceptable. Scientific evidence shows that seasonal influenza vaccination programs in school-age children can be a cost-effective alternative from national health system perspective and can be cost-saving from societal perspective in European countries. However, available evidence does not allow us to conclude that influenza vaccination programs in healthy adults under 65 years of age were a cost-effective alternative in our context, due to the high uncertainty and the lack of studies carried out in Spanish context. Conclusions: Vaccination programs for the prevention of seasonal influenza in school-age children (3-16 years) can be a cost-effective strategy

Valor de los instrumentos ISAR y TRST para predecir resultados adversos en población general geriátrica asistida en los servicios de urgencias: metanálisis / Usefulness of scoring risk for adverse outcomes in older patients with the Identification of Seniors at Risk scale and the Triage Risk Screening Tool: a meta-analysis

Una importante proporción de la población geriátrica presenta resultados de salud desfavorables tras ser asistida en servicios de urgencia hospitalaria (SUH). La valoración del riesgo de resultados adversos permitiría modificar el manejo clínico, ajustando los recursos disponibles a las necesidades y riesgos de cada paciente. Existen instrumentos de valoración del riesgo, pero su precisión pronóstica varía. Esta revisión sistemática pretende cuantificar la precisión pronóstica de los dos instrumentos de cribado/estratificación de riesgo más empleados, el Identification of Seniors at Risk (ISAR) y Triage Risk Screening Tool (TRST), para identificar la población geriátrica, asistida en los SUH, con alto riesgo de resultados adversos (nuevas visitas a los SUH, deterioro funcional, reingresos hospitalarios y/o muerte). Para ello se realizaron búsquedas en PubMed, EMBASE, Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL) y SCOPUS, sin límite de fechas. La calidad de los estudios se evaluó mediante el instrumento QUADAS-2. Se llevaron a cabo metanálisis sobre el rendimiento pronóstico de los instumentos ISAR y TRST para cada variable de resultado a corto o medio plazo, siguiendo un modelo de efectos aleatorios bivariante. La sensibilidad y la especificidad globales del instrumento ISAR estuvieron comprendidas entre 67-99% y 21-41%, respectivamente; mientras que las estimaciones globales para la sensibilidad y especificidad del TSRT estuvieron comprendidas entre 52-75% y 39-51%, respectivamente. Se concluye que las herramientas evaluadas para determinar el riesgo de eventos adversos en adultos geriátricos atendidos en los SUH no cuentan en la actualidad con la suficiente precisión diagnóstica para ser de utilidad clínica (AU)

A considerable proportion of the geriatric population experiences unfavorable outcomes of hospital emergency department care. An assessment of risk for adverse outcomes would facilitate making changes in clinical management by adjusting available resources to needs according to an individual patient’s risk. Risk assessment tools are available, but their prognostic precision varies. This systematic review sought to quantify the prognostic precision of 2 geriatric screening and risk assessment tools commonly used in emergency settings for patients at high risk of adverse outcomes (revisits, functional deterioration, readmissions, or death): the Identification of Seniors at Risk (ISAR) scale and the Triage Risk Screening Tool (TRST). We searched PubMed, EMBASE, the Cochrane Central Register of Controlled Trials, and SCOPUS, with no date limits, to find relevant studies. Quality was assessed with the QUADAS-2 checklist (for quality assessment of diagnostic accuracy studies). We pooled data for prognostic yield reported for the ISAR and TRST scores for each short- and medium-term outcome using bivariate random-effects modeling. The sensitivity of the ISAR scoring system as a whole ranged between 67% and 99%; specificity fell between 21% and 41%. TRST sensitivity ranged between 52% and 75% and specificity between 39% and 51%.We conclude that the tools currently used to assess risk of adverse outcomes in patients of advanced age attended in hospital emergency departments do not have adequate prognostic precision to be clinically useful (AU)

Características psicométricas del Cuestionario Básico de Depresión en una muestra de adolescentes / Psychometric properties of the Basic Questionnaire for Depression with an adolescent sample

Se presentan datos sobre la validación del Cuestionario Básico de Depresión (CBD) en una muestra de adolescentes. El CBD es un inventario de 21 ítems que evalúa las áreas más representativas de la depresión, y que ha demostrado buenas propiedades psicométricas con muestras de adultos. El CBD fue administrado a 392 adolescentes (retest n = 60), conjuntamente con el CDI y el STAIC. Los resultados favorecieron una solución unifactorial, con una buena consistencia interna y una elevada estabilidad temporal. La validez convergente con depresión fue elevada, pero también lo fue con ansiedad. El CBD muestra una mayor capacidad para detectar ‘posibles casos‘ de depresión que 'posibles no casos'. Estos resultados se discuten en relación con la necesidad de corroborarlos con mues-tras clínicas

Data about the validation of the Basic Questionnaire for Depression (CBD, Cuestionario Básico de Depresión) with an adolescent sample, are presented. The CBD is a 21-items inventory to assess the most representative areas of depression, and that has shown adequate psychometric properties with adult samples. The CBD was administered to 392 adolescents, (retest, n = 60), jointly with the CDI and the STAIC. The results favoured an one-factor solution, with an elevated internal consistency and a high temporary stability. The convergent validity with depression was elevated, but also it was it with anxiety. The CBD shows a greater capacity to detect 'possible-case' of depression than 'possible-not-cases'. These results are discussed in relation to the necessity to corroborate them with clinical samples